Insya-Allah, hari ini saya akan meneruskan cerita semalam berkenaan dengan "FAKTA KES" dan ada membuat pertambahan tajuk IMPLIKASI DARI DEFINASI "INDIVIDU" . Moga kita dapat sedikit perkembangan diatas maklumat yang diberikan.Insya-Allah ( jasindaily )
Hujah yang dibawa oleh Barisan peguam pemerhati yang diketuai oleh Majlis Peguam tersebut melarikan isu sebenar kes berkenaan daripada penghujahan hak dan kuasa Mahkamah Syariah TETAPI membawa hujah bahawa Lina Joy adalah berhak untuk mempraktikkan kepercayaannya agama barunya dan dilindungi oleh perlembagaan sebagai hak individu seperti yang terkandung di dalam Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan.
Isu mahkamah syariah seperti yang diputuskan oleh mahkamah terdahulu sudah tidak relevan lagi pada hujah Majlis peguam, dan isu yang kebebasan mutlak individu yang diperjuangkan oleh Kumpulan Artikel 11 dan IFC dijadikan isu utama kes ini di Mahkamah Persekutuan.
Isu yang diperjuangkan oleh kesebelasan NGO non-muslim atas nama kumpulan Artikel 11 dan Inter Faith Conmission (IFC) adalah untuk mendefinasikan perkataan "person" (individu) yang terkandung di dalam Artikel 11 tersebut untuk merujuk kepada individu persendirian (secara peribadi), bukan lagu kumpulan atau agama secara umumnya.
Ini adalah kali pertama dalam sejarah Malaysia attempt yang sebegitu berani dan bersikap kurang ajar yang dilakukan untuk menghuraikan definasi tersebut untuk menguraikan ikatan Islam mengikut kefahaman peribadi seseorang penganut itu sendiri dan menafikan hak Islam sebagai agama untuk mewajibkan umatnya untuk mempraktikkan amalan dan syariat Islam seperti yang terkandung dalam undang-undang Islam.
IMPLIKASI DARI DEFINASI "INDIVIDU"
Nampak dan dengar terlalu kecil, tetapi implikasinya melampaui batas pemikiran kita (beyond imagination)....!!!!
Pertama
Orang Islam dibenarkan meninggalkan agama Islam pada bila-bila masa sahaja walaupun mengakui mereka adalah Melayu pada bangsanya. Ini bermakna Melayu di Malaysia bukan lagi terikat dengan Agama Islam seperti yang telah diperakui dalam Artikel 160 Perlembagaan Persekutuan.
Kedua
Apabila definasi "person" didefinasikan sebagai hak individu maka Agama Islam boleh ditafsirkan mengikut kefahaman individu sendiri tanpa ada undang-undang Islam yang boleh mengongkongnya :
- Orang Islam boleh keluar masuk Islam pada bila-bila masa, kebebasan mutlak (freedom of choice)
- islam boleh diamalkan mengikut kefahaman sendiri sepenuhnya (individual interpretation) tanpa terikat pada sebarang mazhab atau fahaman
- Kesalahan syariah oleh seseorang Muslim tidak boleh diambil tindakan disebabkan perundangan Syariah sudah tidak relevan. Sebagai contoh :-
a. Solat boleh dilakukan mengikut rasa hati atau mengikut rakaat solat yang difahami sendiri, puasa dalam bulan Ramadhan boleh ditinggalkan apabila membuat deklarasi "bukan Islam" pada bulan itu tanpa boleh diambil tindakan.
b. Kesalahan zina', minum arak,khalwat,menghina Islam dan sebagainya semuanya tidak akan menggunapakai sebarang hukum yang Allah tetapkan.
c. Semua badan-badan Islam tidak relevan lagi dalam perundangan semasa sebab semua individu bebas sepenuhnya di dalam perlembagaan.
Ketiga
Raja-raja Melayu hilang kuasa sebagai benteng dan simbol agama untuk orang Islam berpayung
Keempat
Kanak-kanak apabila umur meningkat ke 18 tahun, ibu bapa akan terus hilang kuasa untuk menetapkan agama dan fahaman mereka dan tindakan boleh diambil keatas ibu bapa yang memaksa anak mereka mengamalkan Islam.
Kelima
Perukunan Islam pada dasarnya sudah tidak 'valid' disebabkan tiada satu pun akta bertulis berkaitan Islam contohnya Akta Solat, Akta puasa, Akta Haji, Akta zakat, Akta zina' dan sebagainya yang mengikat seseorang Muslim di di dalam perlembagaan.(akan bersambung dengan tajuk "MENGAPA KES LINA JOY???")-insya-Allah
Isu mahkamah syariah seperti yang diputuskan oleh mahkamah terdahulu sudah tidak relevan lagi pada hujah Majlis peguam, dan isu yang kebebasan mutlak individu yang diperjuangkan oleh Kumpulan Artikel 11 dan IFC dijadikan isu utama kes ini di Mahkamah Persekutuan.
Isu yang diperjuangkan oleh kesebelasan NGO non-muslim atas nama kumpulan Artikel 11 dan Inter Faith Conmission (IFC) adalah untuk mendefinasikan perkataan "person" (individu) yang terkandung di dalam Artikel 11 tersebut untuk merujuk kepada individu persendirian (secara peribadi), bukan lagu kumpulan atau agama secara umumnya.
Ini adalah kali pertama dalam sejarah Malaysia attempt yang sebegitu berani dan bersikap kurang ajar yang dilakukan untuk menghuraikan definasi tersebut untuk menguraikan ikatan Islam mengikut kefahaman peribadi seseorang penganut itu sendiri dan menafikan hak Islam sebagai agama untuk mewajibkan umatnya untuk mempraktikkan amalan dan syariat Islam seperti yang terkandung dalam undang-undang Islam.
IMPLIKASI DARI DEFINASI "INDIVIDU"
Nampak dan dengar terlalu kecil, tetapi implikasinya melampaui batas pemikiran kita (beyond imagination)....!!!!
Pertama
Orang Islam dibenarkan meninggalkan agama Islam pada bila-bila masa sahaja walaupun mengakui mereka adalah Melayu pada bangsanya. Ini bermakna Melayu di Malaysia bukan lagi terikat dengan Agama Islam seperti yang telah diperakui dalam Artikel 160 Perlembagaan Persekutuan.
Kedua
Apabila definasi "person" didefinasikan sebagai hak individu maka Agama Islam boleh ditafsirkan mengikut kefahaman individu sendiri tanpa ada undang-undang Islam yang boleh mengongkongnya :
- Orang Islam boleh keluar masuk Islam pada bila-bila masa, kebebasan mutlak (freedom of choice)
- islam boleh diamalkan mengikut kefahaman sendiri sepenuhnya (individual interpretation) tanpa terikat pada sebarang mazhab atau fahaman
- Kesalahan syariah oleh seseorang Muslim tidak boleh diambil tindakan disebabkan perundangan Syariah sudah tidak relevan. Sebagai contoh :-
a. Solat boleh dilakukan mengikut rasa hati atau mengikut rakaat solat yang difahami sendiri, puasa dalam bulan Ramadhan boleh ditinggalkan apabila membuat deklarasi "bukan Islam" pada bulan itu tanpa boleh diambil tindakan.
b. Kesalahan zina', minum arak,khalwat,menghina Islam dan sebagainya semuanya tidak akan menggunapakai sebarang hukum yang Allah tetapkan.
c. Semua badan-badan Islam tidak relevan lagi dalam perundangan semasa sebab semua individu bebas sepenuhnya di dalam perlembagaan.
Ketiga
Raja-raja Melayu hilang kuasa sebagai benteng dan simbol agama untuk orang Islam berpayung
Keempat
Kanak-kanak apabila umur meningkat ke 18 tahun, ibu bapa akan terus hilang kuasa untuk menetapkan agama dan fahaman mereka dan tindakan boleh diambil keatas ibu bapa yang memaksa anak mereka mengamalkan Islam.
Kelima
Perukunan Islam pada dasarnya sudah tidak 'valid' disebabkan tiada satu pun akta bertulis berkaitan Islam contohnya Akta Solat, Akta puasa, Akta Haji, Akta zakat, Akta zina' dan sebagainya yang mengikat seseorang Muslim di di dalam perlembagaan.(akan bersambung dengan tajuk "MENGAPA KES LINA JOY???")-insya-Allah
Tiada ulasan:
Catat Ulasan